QQ评论丨政治局提“大力发展网络文艺”有何深意？美年达VIP
2015-09-14 17:42
阅读：962回复：2
楼主 #
首先，肯定了“网络文艺”同样是“社会主义文艺”的重要组成部分。 关于如何“繁荣发展社会主义文艺”，政治局会议讲了很多。虽然提到“网络文艺”的就这么一句话、8个字，但等于对“网络文艺”的性质给予了积极、正面的肯定：它也是社会主义文艺的一部分，它也应该得到繁荣发展，它同样要“以社会主义核心价值观为引领”，同样要致力于“弘扬中国精神、传播中国价值、凝聚中国力量”。 围绕“网络文艺”，多年来存在两种极端认识：一是认为“网络文艺”天然地就不是主流文艺形式，就是“不入流”的东西，不算作社会主义文艺的一部分，甚至认为它难免成为社会主义文艺的对立面；二是认为“网络文艺”就不该承担体现社会主义核心价值观的功能，就应该是反社会、反主流的东西，一旦“被主流”，就注定失去活力。 这次政治局会议的新闻稿里虽然只有8个字，但相信在那份《关于繁荣发展社会主义文艺的意见》里，会有关于“网络文艺”性质、定位、内涵等的更详尽阐述。这种来自顶层设计者的肯定，相信会激发和衍生出促进网络文艺发展的正面推动力，也会打消一些人的顾虑，纠正一些人的偏见。 其次，尊重“网络文艺”发展规律，提高“网络文艺”质量。 “网络文艺”，顾名思义，指的是以互联网为主要传播载体、体现互联网文化特征、符合互联网思维方式的文艺内容。其中，既包括完全诞生于互联网上的网络文学、网络动漫、微电影、网剧、脱口秀、段子等，也包括传统文艺作品在互联网平台上的衍生形式，甚至还包括互联网文艺对传统文艺平台的反哺内容。 “网络文艺”之所以被单独提及，显然，决策者注意到了并高度重视其特殊规律。只有尊重“网络文艺”的发展规律，才能令其得到“大力发展”。那么，“网络文艺”的发展规律是什么呢？至少应包括这么几条：顺应互联网传播的大众性、便捷性，顺应“互联网生存”人群的文化要求，通俗生动，强调文艺创作者与受众的贴近性、平等性、融合性。 大力发展网络文艺，不等于直接把非网络文艺内容直接搬到网络上，如果那样，在别的平台上有活力的文艺作品，可能就失去其活力；也不等于让“网络文艺”必须蜕变成阳春白雪，如果那样，不仅会让阳春白雪在网络上水土不服，也会让“网络文艺”本身的精彩被挤到角落。 然而，大力发展网络文艺，也不等于放任“网络文艺”成为低俗、庸俗、恶俗的代名词，成为变态心理、扭曲心态、极端情绪的汇聚地。“网络文艺”需要是通俗的，但不能是另外那“三俗”；“网络文艺”可以反映多样化的社会生活、多样化的价值观，但社会主流价值观仍应是“网络文艺”的基础底色；“网络文艺”里可以有段子、打趣、自嘲甚至一些善意的恶搞，但所有这些都不能逾越法律底线、社会公序良俗的边界；“网络文艺”需要引入更多的社会精英、主流人群、知识阶层，但这种引入不应是行政命令式的，不应是拉郎配式的、一厢情愿式的，而应是一个吸引和被吸引的过程，一个碰撞与融合的过程。 第三，大力发展网络文艺，需要文艺管理者改进管理方式，需要探索有效的社会机制、市场机制。 政治局会议强调“大力发展网络文艺”，这句话首先不是说给网民听的，而是说给各级管理者听的。文艺管理者应主动了解网络世界的内在规律，避免带着对“网络文艺”的肤浅认识或者成见偏见去管理这个领域，防止在管理中要么无从下手、要么盲目乱管，或者无法辨别“网络文艺”中通俗与恶俗的区别，无法辨别“网络文艺”创作者是善意还是恶意。管理者也要避免走向另一个极端，把顺应变成迎合，失去管理者的政治定力，放纵“网络文艺”中的某些病灶演变成毒瘤。 不仅管理者要懂网络、懂文艺，还需要全社会通过深化改革、鼓励创新，来激活网络时代的社会机制、市场机制，让健康的“网络文艺”生产者能够获得较好的传播空间和及时的市场回报，让“网络文艺”自身的活力得到符合网络特征的自然释放。 归根结底，“网络文艺”正在告别“童稚期”，步入青春期。既然在青春期，就可以允许它长青春痘、但不能坐视它长毒瘤，可以允许它冲动、但不能放任它盲动。各级政府在“网络文艺”发展中该管什么、不该管什么，得尤其思量清楚、体现到位。 文/央视特约评论员 杨禹 来源/央视新闻 编辑/ 美年达 本文仅代表作者观点，不代表古雷网立场。
本文系作者授权古雷网发表，未经许可，不得转载。 |
|
|
共2条回复
🚀 快速回复...
