沙西这户人家住了30多年的“私宅”一朝重建竟收到了法院传票

七嘴八舌论坛版主
2018-08-01 11:43
阅读:8651回复:3
楼主 #

图片:640.webp (9).jpg

导读

2018年5月1日,漳浦县沙西镇的林家准备对住了30多年的老宅进行危房改造,不曾想,刚推倒三间石板房后不久,就收到了一份来自漳州市漳浦县人民法院的传票,将林家人告上法庭的,是当地的沙西粮站

新闻视频

当事人 林奕璋:

说我们去拆他的房子。

图片:640.webp.jpg

林先生非常不解,老宅是1984年,由他的岳父岳母亲手建成的,怎么就变成粮站的财产了?更让林先生感到不可思议的是,粮站竟然也持有一本老宅的土地证,发证时间是1995年1月5日。

图片:640.webp (1).jpg

图片:640.webp (2).jpg

当事人 林奕璋:

我岳父当时有跟他们做生意,有欠他们七万块,他在办理(房产)变更过程当中,我们都不知道,到我们房子拆掉以后,才发现这个问题。

图片:640.webp (3).jpg

在仔细翻看了两份土地证之后,林先生发现,粮站的土地证上,林家三间石板房、251平方米的老宅赫然被登记成了十间房,314平方米。

图片:640.webp (4).jpg

图片:640.webp (5).jpg

老宅间数和面积都发生了变化,久居于此的林家人表示毫不知情,与此同时,林家人表示,老宅的宅基地产权属于集体共有,一共登记有九人,当年林先生岳父抵押房子给粮站以及粮站变更产权时,并没有经过共有人的同意。如今,林先生的岳父也已经过世,他们不认可粮站的做法。

图片:640.webp (6).jpg

林先生的小舅子 林立宏:

我是真的不可以抵押,因为我们这个房子,大家都知道是农村集体所有房产。没有问我们,也没有经过我妈妈的同意。

图片:640.webp (7).jpg

翻看材料之后,公益律师表示,粮站变更土地所有权,凭借的是当年的民事调解书。不过,当年林家人办理的土地证,的确属于共有财产。

图片:640.webp (8).jpg

公益律师现场提供法律帮助:

从现在的法律的话,应该是这样子的,你是共有权人的话,应该是要求所有共有权人必须要签署变更的所有手续。但是在1994年的话,当时因为可能当时的法律规定,或者政策性没有要求。变成这个可能存在手续上的瑕疵。

图片:640.webp (9).jpg

图片:640.webp (10).jpg

公益律师认为,在办证程序存在瑕疵的情况下,林家人如果要主张粮站所持有的土地证无效,必须通过法律途径撤销,为了进一步沟通,公益律师联系上了沙西粮站所属的漳浦县杜浔粮食购销有限公司负责人,余经理。

图片:640.webp (11).jpg

当事人 林奕璋VS漳州漳浦县杜浔粮食购销有限公司 余经理:

(你们起诉里面也是三间房子被他们拆掉。那我问你们,那你们房产证为什么办十间呢 ? )这个我也不知道。

图片:640.webp (12).jpg

余经理最后直接把问题抛给了前任,以不了解情况,结束了交流。那么,对于林家人反映的情况,漳浦县国土资源局又是怎么回应的呢?在漳浦县国土资源局,工作人员出示了一份当年林先生岳父所写的抵押协议,以及法院的协助执行申请书。

图片:640.webp (13).jpg

图片:640.webp (14).jpg

公益律师现场提供法律帮助:

本身这个调解书里面是有一定问题的。因为宅基地是一户一宅,即使是你林其生(林先生岳父)的,他是作为这个登记的持有证人,但是其他人的话,应该要有他的签字才对。

图片:640.webp (15).jpg

图片:640.webp (16).jpg

工作人员表示,土地登记规则里面有写到,有法院的判决,或者协助执行,单方申请就可以,他们也是照此执行的。不过,他们已经接到了漳州市国土资源局移交的行政处理申请书,接下来,将会对林家人反映的情况,进行进一步核实处理。

图片:640.webp (17).jpg

图片:640.webp (18).jpg

图片:640.webp (19).jpg

律师解读  

1关于宅基地的转让法律是如何规定的?

农村住房的转让应当取得村民会议同意或者由村民会议授权代表会议同意才能办理转移登记。另外,宅基地的转让只能限于房屋所在地集体经济组织成员,因此本案中的粮站并不是村民,是一个组织,按规定是不能取得土地登记的。

2粮站变更土地所有权凭借的是当年的民事调解书。而从现在的法律,应该是要求共有权人的同意。如果在诉讼时间内,法院会遵循哪种定判?

法律规定一直在更新,法院在审理民事案件时,应当适用最新的法律规定。因为新的法律规定,更能体现公平合理性。像本案中因为债务到期,凭一张抵押协议,在法院审理的阶段就出具的民事调解书,约定以房屋代为清偿债务的,我认为法院主要是要先审理债务是否真实有效,并就债务本身是否履行作出判决。至于房屋是否可以抵偿债务,应当是进入执行阶段的工作。所以民事调解书的调解的内容是否得当,值得考究。而在本案中,房屋还有存在其他的共有权人,一方私自处分是无效的。

3林家人接下去应该如何主张自己的权利?必须收集到哪些证据对他们有帮助?

林家人现在可以通过两个途径来维护自己的合法权益,一个是行政角度,就是通过行政复议或者行政诉讼的方法,来要求国土局撤销对粮站的土地登记证书。另一种是通过民事诉讼的方法,因为本案的共有人较多,共有人可能有人不知道之前权益已经受到损害,可以针对原来的民事调解书提起一个撤销之诉。本案中的证据可以向法院的档案室调解当年案件审理经过的笔录与证据材料,以及法院执行材料。同时,到国土局调取土地登记过户时提交的材料。

来源:福建新闻频道《律师在现场》

本文仅代表作者观点,不代表古雷网立场。
本文系作者授权古雷网发表,未经许可,不得转载。
喜欢1 评分0
共3条回复
kkk古雷网小编
沙发 #
感觉这个会成为经典案例呀
2018-08-01 14:41
回复(0)
aaaaa尊贵铂金 Ⅲ
板凳 #
帖子过于久远,内容暂时隐藏,敬请见谅!
2018-08-02 17:38
回复(0)
砖家荣耀黄金 Ⅰ
地板 #
帖子过于久远,内容暂时隐藏,敬请见谅!
2018-08-02 18:29
回复(0)
🚀 快速回复...