QQ看了这场跨年演讲，等于又喝了一锅焦虑鸡汤七嘴八舌论坛版主
2019-01-03 09:59
阅读：1078回复：0
楼主 #
▲罗振宇跨年演讲鼓励戴威：才27岁 这辈子还很长。新京报“我们视频”出品 ━━━━━ 跨年演讲是知识界的盛会？
2018年的最后一次推送，papi酱一改往日的轻松搞笑，来了一期沉重的话题：我发现自己不再年轻了。 papi酱这些年走来，有点越来越成熟的感觉，但似乎还是不如那个曾经“炒作”自己又撤资的罗胖“成功”。不信，你看今年的跨年演唱会，哦不，是“跨年演讲”，台下依旧熙熙攘攘，“高朋矮友”满座。 据说，这是知识界的盛会，一年一度。 演讲刚一结束，就有人划重点，有人整理出了金句，甚至还有人煞费苦心搞出了“精华版，1000字看完7大主题”。 “多少字/多少小时看完/读懂某某”，这可能是知识网红罗振宇们最擅长的句式，如今，他们也成了被总结的对象。 礼尚往来，利，也尚往来。 不过，至少从2017年开始，很多人开始质疑罗振宇知识变现的模式和内容。去年的跨年演讲，罗振宇抛出“6种焦虑、6个答案、6个脑洞”后，就有不少人表示，“听完更焦虑了。” 今年，罗振宇抛出了“小趋势”的概念，还提供了方法论：“用感知等待捕捉小趋势信号。小趋势不可追，只能靠感知。” 图片：640.webp.jpg  这让我想起了王阳明当年静坐“格竹子”的场景。王阳明后来的确很成功，只是他的成功恰恰是打破了既往精神导师朱熹的权威，否定了“格物致知”。 周鸿祎在朋友圈评价道，“为什么现在过新年气氛（都有）那么凝重的历史沧桑感，为什么很多人试图充当上帝或者先知，言之凿凿预知未来，给我们这些迷途羔羊指出方向，似乎这样才会降低面临不可预知的未来时候产生的巨大焦虑和惶惑。” 有人说得更狠，这是思想界的春晚，这是精神界的权健。 的确，当下不少人都手握两样“大保健”，一个物质的，一个精神的，前者附体于药物和保健品，后者附体于知识和欲望。你的欲望，很多时候，也成功地满足了别人的商业欲望。 ━━━━━ 讲演者不是慈善家，而是商人
从跨年演唱会到跨年演讲，我们不是在将娱乐知识化，而是在将知识娱乐化。 再细一点，是将焦虑量产化，鸡汤商品化。围绕着焦虑，一条产业链已经铺开：制造焦虑——传播焦虑——研制鸡汤——售卖鸡汤——制造新焦虑……研制新鸡汤…… 这彷佛是一场病毒和疫苗间的博弈。只是病毒从何而来，疫苗功效如何，很多人在茫然中盲目追寻、信奉、支付。 一个最诡异、最露骨的场景是，既然有那么多的机遇、风口、趋势，为什么导师们自己不上，却要把机会让给你，还要传授给你所谓的知识和方向？ 所以，我们要清醒：他们不是慈善家，而是商人。 在一切皆能做成生意的时代，知识也轻易成了商品。 图片：640.webp (1).jpg 只是，和其他一般商品不同的是，这个包装过后的商品永远是二手的，其营养甚至副作用，乃至保健作用，都要打折或者打问号。 鸡汤好喝，不可贪杯，更别忘了鸡汤也要付费，甚至有时候，它还需要你付出代价。因为有些鸡汤，不是带你走出迷茫，而是带你陷入更深的迷茫，方便下一季的收割。 ━━━━━ 获取知识从来没有什么公式和标准答案
从早些年开始，进一家书店，最C位的区域，一般都是充斥着“营销”“创业”“天才”等字眼的成功学，经历过一波泛滥后，我们“成功”地迎来了“（导师+受众）X成功学”的宣教模式。 而在这个模式下，我们往往看到的答案是“导师成功”，而不是“受众成功”，更不是“所有人成功”。 你看，上面这一波论断，采用的模式或者公式，是不是就很像某些人？ 其实，哪来的什么公式和标准答案，更没有什么统一的、固定的模板。每个人都该有自己的答案。你想读什么书，需要什么书，自己去找、去翻、去沉浸就好了。适合你的、你需要的，就是你自己的答案。 信谁都不能得永生。 如果一条道跟着所谓的导师走到黑，那你将不再是你自己，而是千篇一律的同质受众，甚至，仅仅成了导师的客户而已。 来源： 新京报 本文仅代表作者观点，不代表古雷网立场。
本文系作者授权古雷网发表，未经许可，不得转载。 |
|
|
🚀 快速回复...
